万湖会议 Die Wannseekonferenz (2022)
导演: 马蒂·格肖内克
编剧: 马格努斯·瓦特罗特 / 保罗·莫默兹
主演: 菲利普·霍奇迈尔 / 约翰尼斯·艾麦亚 / 马克西米连·布鲁克纳 / 马提亚斯‧邦德舒 / 法比安·布施 / 雅各布·迪尔 / 莉莉·菲希特纳 / 戈德哈尔德·吉瑟 / 彼得·乔丹 / 阿诺德·克拉威特 / 弗莱德雷克·林克曼 / 托马斯·洛伊布尔 / 萨沙·纳丹 / 马库斯·施莱泽 / 弗雷德里克·施密德 / 西蒙·舒瓦茨 / 拉斐尔·斯塔霍维亚克 / 马蒂亚斯·勃兰特
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 德国
语言: 德语
上映日期: 2023-06-09(中国大陆) / 2022-01-18(德国)
片长: 108分钟
又名: 净化论(台) / The Conference
IMDb: tt14321668
编剧: 马格努斯·瓦特罗特 / 保罗·莫默兹
主演: 菲利普·霍奇迈尔 / 约翰尼斯·艾麦亚 / 马克西米连·布鲁克纳 / 马提亚斯‧邦德舒 / 法比安·布施 / 雅各布·迪尔 / 莉莉·菲希特纳 / 戈德哈尔德·吉瑟 / 彼得·乔丹 / 阿诺德·克拉威特 / 弗莱德雷克·林克曼 / 托马斯·洛伊布尔 / 萨沙·纳丹 / 马库斯·施莱泽 / 弗雷德里克·施密德 / 西蒙·舒瓦茨 / 拉斐尔·斯塔霍维亚克 / 马蒂亚斯·勃兰特
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 德国
语言: 德语
上映日期: 2023-06-09(中国大陆) / 2022-01-18(德国)
片长: 108分钟
又名: 净化论(台) / The Conference
IMDb: tt14321668
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
万湖会议的影评 · · · · · · ( 全部 117 条 )
springsteen
冷眼看一场令人齿寒的精密机器如何产出完美屠杀计划
2022年多事之秋，推出了这部德国影片万湖会议正当时，可称是对美国出品经典电影“纽伦堡的审判”（1961年）的完美呼应 — 恰如其份的历史佐证题材附片。 如果时光可以倒流到二战前，我们谁都还不知道谁胜谁败前，我怀疑该有人会为此片里的人物振臂高呼支持（正如现人会跪舔高呼...
(展开)
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 很好奇历史上为什么要屠杀犹太人？ | 来自不喝酒也自然嗨 | 124 回应 | 2024-05-09 09:37:57 |
| 沉闷如死 | 来自闫涛 | 2024-05-06 21:31:52 | |
| 所以说纳粹的执行力确实不行 | 来自海森堡 | 2024-05-03 23:35:16 | |
| 憎恨，理解，成为 | 来自到碗里来 | 1 回应 | 2024-05-03 23:34:02 |
| 现在犹太人在加沙对阿拉伯人搞万湖会议 | 来自盐酸左西替利嗪 | 16 回应 | 2024-04-29 17:57:52 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2023-09-11 更新 (影志)
- 故事发生在一天内的电影 (何生生)
- ★豆瓣高分电影榜★ （下）8.2-8.0分 (影志)
- 納粹德國/反烏托邦題材電影 1000 部 (二狗蛋施坦因)
- 始终会看的电影 (可可)
订阅万湖会议的评论:
feed: rss 2.0
万湖会议的短评 · · · · · · ( 全部 19164 条 )
1937 有用 Astro 看过 2022-05-02 00:56:12
无论多么邪恶的计划都能被冠冕堂皇的讨论。这对我们这个时代尤其有极大的教育意义
1571 有用 泥巴 看过 2022-05-04 13:03:15
片中的发言有的听起来非常熟悉，但要知道，之所以熟悉可不是因为熟知或反思历史，而是因为在那几十年后、直至当下，海德里希和艾希曼的逻辑仍然在有的地方盛行。 当作恶的链条足够长，长到里面的每一个环节都看不到两端的时候，那么他们每一个人都会觉得自己是无辜的。
348 有用 Dear deer 看过 2022-03-04 11:18:35
一个符合二战后流行文化规训的纳粹想象，但深入纳粹风暴的核心来解读最终解决方案的诞生、实施人类灭绝的屠刀落下，似乎有更好的视角和路径。这部只做到了忠实、准确和严谨的会议纪要。
736 有用 MikanaLuMi 看过 2022-04-24 18:36:13
以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞... 以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥，也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问，但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看，权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题，魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。 (展开)
738 有用 竹取Pro 看过 2022-04-30 04:21:13
一张圆桌，几十个人你一言我一语地讨论具体的细则，间或休会去休息室吃几碟点心，所有人效忠元首，一切讨论的前提是清晰的，要完善的仅是终极解决方案如何落地：先拿哪个国家开涮？如何安抚本国犹太人的日尔曼裔亲戚朋友，万一他们抗议怎么办？花488天把全欧洲的犹太人清除干净会浪费多少颗子弹？是不是送进毒气室会更省军力？把犹太人从各地运送到焚化炉运力承不承受得住？怎么处理二分之一或四分之一混血的犹太人，绝育手术是... 一张圆桌，几十个人你一言我一语地讨论具体的细则，间或休会去休息室吃几碟点心，所有人效忠元首，一切讨论的前提是清晰的，要完善的仅是终极解决方案如何落地：先拿哪个国家开涮？如何安抚本国犹太人的日尔曼裔亲戚朋友，万一他们抗议怎么办？花488天把全欧洲的犹太人清除干净会浪费多少颗子弹？是不是送进毒气室会更省军力？把犹太人从各地运送到焚化炉运力承不承受得住？怎么处理二分之一或四分之一混血的犹太人，绝育手术是可行的吗？每天处理这么多尸体，德国士兵的精神状态受得住吗？犹太人中的一战老兵曾为国效力，是不是要再建一个收容犹太老兵的聚集地？所有人优雅、庄重、理性地讨论方案实施的可行性，满嘴公正、勇敢、忠诚，如果不注意讨论的内容，你根本不会发现他们在实施的是“种族大清洗”，不会知道他们正把欧洲变成一个大型屠宰场。 (展开)