浩劫 Shoah (1985)

导演: 克洛德·朗兹曼
编剧: 克洛德·朗兹曼
主演: 克洛德·朗兹曼 / 西蒙·斯雷尼 / 迈克尔·波迪克雷尼克 / Hanna Zaidl / Jan Piwonski
类型: 纪录片 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 法国
语言: 英语 / 德语 / 希伯来语 / 波兰语 / 依地语 / 法语
上映日期: 1985-08-28(威尼斯电影节)
片长: 566分钟 / 544分钟(25 fps)
又名: 大浩劫(港) / 毁灭
IMDb: tt0090015
5星
60.6%
4星
28.6%
3星
8.9%
2星
0.7%
1星
1.3%
好于 74% 纪录片

浩劫的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

浩劫的短评 · · · · · · ( 全部 889 条 )

热门 /  最新 / 

174 心夜 看过 2009-01-18 00:18:03

对于灭绝犹太人,希特勒至死都认为是必要且正确的,在他死后,西欧已经度过了六十年的富饶时间,他若有灵魂,必然会认为是他的贡献,因为六百万人死了,他们的死对活下来的人来说,不管你是否承认,确实是一种恩泽。人类精神黑洞之深,是远非活下来的人能够想象和面对的。

15 电脑儿童 看过 2021-12-25 21:15:51

有一个人,是某个犹太区自治委员会会长的副手(德国人),在电影中已是满头白发,但在40多年前只是一个刚博士毕业的28岁(或30岁)的小伙子。他自称对犹太区中大规模的疾病、死亡和生活环境所知甚少,企图撇清责任,然而这是不可能的,他只是不愿意承认自己在这场屠杀中自己扮演的帮凶角色,在采访最后,他又强调了自己的年龄,28岁、博士刚毕业,他认为自己只是一个懵懂无知的年轻人,刚刚从象牙塔走出,天真地被纳粹蒙骗... 有一个人,是某个犹太区自治委员会会长的副手(德国人),在电影中已是满头白发,但在40多年前只是一个刚博士毕业的28岁(或30岁)的小伙子。他自称对犹太区中大规模的疾病、死亡和生活环境所知甚少,企图撇清责任,然而这是不可能的,他只是不愿意承认自己在这场屠杀中自己扮演的帮凶角色,在采访最后,他又强调了自己的年龄,28岁、博士刚毕业,他认为自己只是一个懵懂无知的年轻人,刚刚从象牙塔走出,天真地被纳粹蒙骗而已。他当然是在逃避,但当我们处在那个环境下,作为权力机构运行的一部分,当自己是灾难的施与者,而不是承受者时,还能不能坚持作为人的底线?能与否,可当作衡量教育是否成功的一个标准。 (展开)

25 Lies and lies 看过 2013-03-26 12:38:38

无旁白,不插入历史素材。此片形式上的严格是必要的。

50 汪金卫 看过 2014-08-20 23:39:43

第三帝国灭绝犹太人计划幸存者及相关人士访谈纪录片,长9小时,很冗长,完全可以剪掉一半。尤其是采访中翻译大量重复转译的话。片子由访谈与集中营废墟等景观镜头组成,无历史影像,非常枯燥。另外在被采访人(前纳粹党员)强调不要摄像不要公布姓名的情况下依旧偷拍大量画面,这是否有悖纪录片伦理?

38 亵渎电影 看过 2013-06-14 08:49:05

饺子就在锅里,我反正是吃不上了,去了上海电影节也没用。分了四天看完了这部纪录片,我只想等着看那些抢票的人会不会至少80%的人离场或者彻底睡过去,虽说屠杀犹太人的主题很强大,但这种追忆和访谈的方法慢慢的就像当年看【铁西区】一样。11年,9小时,“浩劫”成了一个一语双关的词儿。★★★★

> 更多短评 889条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

浩劫的影评 · · · · · · ( 全部 24 条 )

聂景朋 2007-12-13 14:39:42

《浩劫》断片

“皈依的人可以在心里偷偷保留信仰,被驱逐的人可以再回来,但死去的人,永远不会再出现了。” “没有哪一个文件里提到‘杀死犹太人’,只有‘最终解决方案’。这个名称意味着,从现在起将要发生一些不能直接去表达的事情。” ——朗兹曼找到的是什么?是一个黑...  (展开)
古尔齐亚 2007-08-28 12:39:05

拒斥不经意的亵渎

<<shoah>>,《浩劫》。纪录片,时长八个半小时,不亚于《铁西区》,导演克劳德兰兹曼。终于在沈阳城的一个小角落里,发现这个珍宝。 因为正好在读richard kearney的《on stories》,作者所例举的三个案例中有一个就是兰兹曼指责斯皮尔伯格的例子,所以才买来看的。 争论其实很...  (展开)
怪盗巴金斯 2013-06-24 09:45:08

也浅谈《浩劫》

这篇影评可能有剧透

今年年中我的生日和大学毕业典礼时间刚好只隔一天。在这充满意义的两天里我决定在观影上挑战自己,于是就选了放在电脑里迟迟未看的《浩劫》。看完后自然心潮澎湃,并以此为契机找来相关文章和书籍,现在正读到前电影手册主编傅东编的《Cinema & the Shoah》。此书的出发点是一...  (展开)
阿伦 2013-06-16 11:28:03

不,请一定把它说出来

九个半小时的电影不用细想都知道会是个灾难,当然成熟的商业逻辑可以把它包装成一种充满刺激的挑战,于是一大批人为了“人生中唯一一次观看九个半电影”的噱头参与了进来。本人亦不例外。 坦率地说,对于奥斯维辛集中营,我除了了解到应该了解的之外,并无太多深刻的见识。...  (展开)
lixunhuan 2006-12-26 22:00:39

影评

1.没有任何人能够对生命作出评价 更不能对其他人关于生命的重大抉择指指点点 人的生死不是随随便便就可以定下来的 坐在寝室面对电脑屏幕的我们没有资格问这种问题 2.犹太人的种族灭绝是全世界所有人类的罪恶(萨特语) 这种恶是绝对不可能被救赎的 3.正如导演所言,没有把电...  (展开)
圆首的秘书 2013-07-01 14:27:25

浩劫 Shoah, 1985

以时长论,本片是我有史以来看过的最闷长的电影。九个半小时,连看四天,从空无一人的地下室,到闷热肮脏的宿舍,到正在上课的教室,最后到鼾声不断的家里。地点在变,坐姿在变,心情在变,但从没想过要放弃看完全片。在此之前,纳粹屠杀犹太人,这个简单的事实被固定在头脑中...  (展开)
Jessie 2016-08-13 09:56:29

《浩劫》看片笔记:

这篇影评可能有剧透

《浩劫》看片笔记: 《浩劫》拍摄历时11年,制作6年(1985年成片),长达九个半小时的纪录片,周浩导演推荐,让我们学习口述历史如何剪辑成优秀纪录片。影片关于纳粹灭绝波兰犹太人,探究曾作为无法言说的残酷之地的当代冷漠风景,令人想起阿伦·雷乃的《夜与雾》。郎兹曼访问...  (展开)
纬誺 2022-01-29 20:41:39

至少于我而言是人生中一次必经的体验。

这篇影评可能有剧透

之前写的,搬运过来。 直到我准备开始下笔这篇文字之前,我还在犹豫要不要介绍这部作品,长达九个小时讲述二战德国纳粹灭绝犹太人种族的《浩劫》无论从内容还是体量来说,都毫无疑问超出了绝大部分观者的承受能力,我写下这篇文章并不是为了推荐你们去看这部电影,它对于大部分...  (展开)
哈哈怪 2021-05-31 13:06:18

见证人类历史的暴行巅峰之后,“写诗也是野蛮的”

这篇影评可能有剧透

350小时的影像素材,历经11年制作。在正片的9个小时的时间里(影史最长电影前十),法国导演Claude Lanzmann通过人物采访和遗址拍摄(未使用任何历史影像),来试图还原犹太人大屠杀的若干侧面:一个犹太人从被遣送到被毒气杀害的中间过程;灭绝营的运作;一次未遂的起义;波兰...  (展开)
狗肉 2014-02-19 15:24:55

关于《浩劫》的一点想法

我只是标一下,我知道我看不下去 的。》》》我错了,果然在心情低落的时候才可能看完。 本片名为《浩劫》,实为关于浩劫的谈话录,本片的魅力在于采访内容被剪辑为带有节奏感的独白,没有采用任何历史影像,转而采用此时此刻已经没有任何历史痕迹的现场作为陈述背景,整个片子...  (展开)

> 更多影评 24篇


谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅浩劫的评论:
feed: rss 2.0